对于基金定投能摊薄成本的说话,一直很困惑,求解答! 购买基金时的净值高低与收益多少并没有关系,也就

2024-04-23 01:56

1. 对于基金定投能摊薄成本的说话,一直很困惑,求解答! 购买基金时的净值高低与收益多少并没有关系,也就

宣传说看不清市场方向,就选择基金定投吧,把择时的难题交给市场。个人认为这是一种不负责任的言论。
定投效果需要在中长期才能看到,但定投不等于不会亏钱。中长期有多长?时间不是自我麻痹的理由。
08年有一篇《长期我们都死了》的文章,论述长期投资的谬误,其中的有些观点非常发人深思。
长期投资不是用来说服投资者留在市场中的理由。
对投资人来说,不考虑宏观经济面的变化,不考虑企业质地及其基本面情况,不考虑估值水平,盲目的慷慨投资,即便持有时间长也无法获利。
基金公司在所有的场合、所有的时间,向所有的投资者推荐所有的基金都可以做定投的做法值得商榷。
基金定投不是适用于任何时点、任何市场、任何产品的方法。
长期纵然是定投制胜的一个前提,更重要的前提是,中长期市场是向上的,而你所选的品种是值得投资的,不然,长期下来也许一场虚空。
试想如果定投的起点是6000点,那估计很多年都无法看到正回报。
关于定投,网上也流传着一些过于消极的言论,比如十年定投跑输定存,其论断未免偏颇。
海通证券基金研究中心曾经仔细测算过,以深证成指为例,假定投资者每月定投一次该指数,从2000年1月到2011年5月任意定投一年、三年和五年的年化收益(按月滚动计算)。
定投资金分批投入,分别计算了考虑时间价值的内部收益率,以及不考虑时间价值的简单收益率。从年化收益率的均值来看,无论定投一年、三年还是五年,
不考虑资金投入时间价值的简单收益率均值在10-13%之间,而考虑了资金投入时间价值的内部收益均值高达20-28%,其收益明显高于银行存款的零存整取收益。
而在市场上,成立满五年以上的基金中,也有多只基金累计复合收益超过400%,绝非定存可以相提并论的。
所以对投资者来说,最重要的是,一定要随时确保你投资的东西的确值得长期投资,如果它一再的让你失望,你也只能弃它而去了;
其次,要降低长期投资的收益预期,不能神化长期投资的平均收益,牛市里动辄翻番的回报率不能用作今后的参考,毕竟07年市场是百年一遇的;最后,合理规划投资期限和投入资金。

对于基金定投能摊薄成本的说话,一直很困惑,求解答! 购买基金时的净值高低与收益多少并没有关系,也就