金融危机的对我国有什么影响?

2024-05-18 01:23

1. 金融危机的对我国有什么影响?

2008年金融危机对我国的影响如下:
第一,正是美国家族的巨额债务消化了中国不断扩大的产能。
美国金融危机首先会带来心理冲击。这场危机势必会在中国资本市场造成一种悲观的氛围。中国持有的这些金融机构的资产将会缩水,海外投资者可能会将大量中国资产出售回本国进行自救,从而对中国资本市场造成下行压力。
但更重要的是,中国经济高度外向,进出口总值超过国内生产总值的60%。过去,正是因为美国人借钱消费,吸收了中国过剩的产能,所以美国金融和中国制造业都繁荣起来。
国际金融危机的影响现在,当美国金融崩溃时,它将不可避免地终结向美国人借钱的消费模式,中国制造业也将受到影响。
第二,中国解决问题的办法指向了一句老话——扩大内需。
全世界羡慕——这句老话,我们不需要重复。中国有巨大的内需潜力。打一个大算盘并不难:只要国内需求大幅扩大,近年来巨大的制造业产能服务于外部需求,只要其中一部分转向国内,中国经济不仅会继续高速增长,还会弥补全球经济的“寒冬”。
第三,释放中国内需潜力是重点。
所谓内需不足,主要是国民收入分配问题。政府收集了三分之一的国内生产总值财富,而居民收入的比例太低,那么中国的消费率怎么可能不下降呢?
其次,改革,提高经济效益,改善相当一部分财政收支、金融资本政策调控、政府价格体系调控等低效领域,如减免进口税费、开放民间金融服务、改革征地制度、开放粮食出口、矿业权招标等,一定会促进经济增长!
对中国的影响主要是出口,而意味着外部需求下降,因为我国的金融体系与美国,不同,所以影响没有大。美国经济已经进入衰退,也就是负增长,而我国的经济增长只是放缓了——前几年的增长超过了10%,预计将回落到9%以下。



美国金融危机
早在2007年4月,美国第二大次级房贷公司——新世纪金融公司的破产就暴露了次级抵押债券的风险;从2007年8月开始,美联储作出反应,向金融体系注入流动性以增加市场信心,美国股市也得以在高位维持,形势看来似乎不是很坏。
然而,2008年8月,美国房贷两大巨头——房利美和房地美股价暴跌,持有“两房”债券的金融机构大面积亏损。美国财政部和美国联邦储备系统被迫接管“两房”,以表明政府应对危机的决心。
全球影响
美国次贷危机是因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴,它导致全球主要金融市场出现流动性不足的危机。美国次贷危机从2006年春季开始逐步显现的,到2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式,即购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款,其后以浮动利率偿还贷款。
随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高,次级抵押贷款的还款利率也大幅上升,购房者的还贷负担大为加重。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款,进而引发“次贷危机”。
美国作为世界上唯一的超级大国,其次贷危机的爆发瞬间就影响了全世界的金融中心以及一些周边国家,其范围也远远不仅仅是次贷危机方面,而是蔓延到整个金融行业。
尽管美国经常项目赤字一直在下降,但其仍占GDP约6%,因消费的产品远多于其生产的产品,美国人仍是世界其他地区最大的需求来源之一,其需求的急剧下降极大得影响了其他地区的经济,一度造成世界各国的恐慌。
以上内容参考 百度百科-美国金融危机

金融危机的对我国有什么影响?

2. 金融危机对我国的影响

在美国房地产遭受汇率上涨的打击下,银行不良资产上升的情况下,次债不良资产通过金融衍生工具放大的,信用评级机构突然下调投行信用而严重影响美国金融业的一次危机。你要是想读懂这次危机,我建议你首先弄懂下面提到的几个概念:一,联储汇率是如何影响美国房地产的;二,什么是房地产次级贷款;三,次贷不良贷款是如何通过杠杆工具被放大的;四,评级机构从中扮演了一个怎样的角色;等等————
对我国的影响主要体现在投资与出口上,投资方面,危机下国际热钱进入中国有明显的减少的趋势,这会对中国固定资产投资下降有一定影响,出口方面,由于欧美消费力水平下降,中国将会出现明显的出口回落现象。但要注意到国际资本占我国固定资产投资并不是很大,中国的出口也是以日常用品为主,消费再省,日常支出还是必须的。所以,我们根本没必有过分悲观,说不定这是一个让中国赶超美日德三国的良机。

3. 金融危机带来的影响都包括哪些方面

  在全球金融风暴中,处于风口浪尖的进出口行业受到的冲击最直接也最严重。
  首先,危机从金融层面转向经济层面,直接影响出口。
  其次,次贷危机进一步强化了美元的弱势地位,加速了美元的贬值速度,从而降低了出口产品的优势。美国联邦储备局不断降低利率、为银行注入流动性资金与我国紧缩性的货币政策形成矛盾,导致大量热钱流入中国,加速了美元贬值和人民币升值的进程,从而使中国出口产品价格优势降低,对美出口形成挑战。
  具体到行业,保险业近年来总体处于上升状态,除了受到国际金融危机的严重影响,保费增速降低。纺织行业等传统劳动密集型企业受到的影响比较严重。船舶行业也深受其害。由于金融危机,世界船舶融资的形势也日益严峻,欧洲许多银行都暂停了船舶融资业务,预订船舶但未获融资的比例明显上升。

金融危机带来的影响都包括哪些方面

4. 金融危机对中国有什么影响?

08年金融危机,对中国经济产生了什么影响?专家现场分析

5. 金融危机对发展中国家的危害有哪些?

国际在线专稿(记者 卢倩桦 陈翔):在上周于北京闭幕的第七届亚欧首脑会议上,如何应对金融危机成为会议的主要议题。许多发展中国家领导人纷纷表示,金融危机对发展中国家带来的危害不容小视,在应对金融危机时应关注发展中国家的利益。 

  对当前这场金融危机,目前关注焦点大多集中于美欧发达国家。但实际上,众多金融体系不完备、经济实力较弱的发展中国家也受到了金融危机的严重危害。世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫教授表示,金融危机对发展中国家的影响甚至可能超过对发达国家的影响。由于外来投资以及侨汇等减少,这都会使发展中国家资金流动性出现问题。他说:“在某种程度上,发展中国家的资本流入在减少,再加上如果这些发展中国家本身就有大量的赤字,那么他们很可能就会遇到支付危机。” 

  林毅夫表示,除此以外,发达国家进入经济衰退期,对产品的需求减少,因而使得发展中国家出口减少,同时,石油等矿产资源的价格会下跌、已经输出的劳工则可能面临失业,这些也都会使发展中国家的经济遭受损失。目前,一些发展中国国家如菲律宾、印度等已经出现经济低迷的态势。 

  面对金融危机在发展中国家的蔓延,各发展中国家也在积极采取措施来抵御这场危机。越南总理阮晋勇在接受记者采访时表示,越南从去年以来,房地产价格大跌,股市到当前已下跌逾70%,通货膨胀率高达25%左右,严重打击了越南的经济。他表示,越南将采取扩大内需、促进区域合作等措施,应对这场金融海啸:“在全球金融危机的情况下,越南采取相关措施以刺激内需,促进出口,建立一系列吸引外资投资的优惠政策、实施灵活的金融政策,以保障经济稳定发展,同时保持与包括中国在内的世界各国之间的合作。” 

  其他各发展中国家如印度尼西亚等等也纷纷采取措施应对全球金融危机,这其中包括提高利率以防止资金外流;调整对外贸易策略,寻找出口新市场;扩大内需等等。 

  林毅夫表示,发展中国家的当务之急是防止金融部门崩溃,政府对此应采取果断措施。除此之外,政府还应当通过适当的货币政策和财政政策将经济增长率维持在一个较高的水平之上。 

  同时,加强发展中国家之间的合作也很重要。巴基斯坦呼吁总理吉拉尼表示,通过南南合作,发展中国家完全可以有所作为:“我认为有许多事情是可以做的。发展中国家的银行之间可以加强合作。我们可以加强投资领域的合作,我们还可以一起成立合资公司等。作为巴基斯坦的朋友,一些发展中国家一直给予巴基斯坦各方面的帮助,对此我们感到高兴。因此,我认为这种关系会进一步得到巩固。” 

  许多发达国家的领导人也表示,应对世界金融危机不能没有发展中国家。欧盟委员会主席巴罗佐说:“我们都是相互依赖的。有些人可能认为,这次金融危机的源头并不在亚洲,所以亚洲就可以免疫,就不会受到影响。很遗憾,情况并不是这样。我们都是联系在一起的。” 

  在即将美国召开的G20峰会上,一些发展中国家也将与会。俄罗斯外长拉夫罗夫表示,只有在主要发展中国家的参与下,旨在克服国际金融危机的国际峰会才会有成效。

金融危机对发展中国家的危害有哪些?

6. 金融危机对我国各行业的影响

影响到我国的金融、证券投资、国际贸易、房地产、汽车等行业。此时正值大学毕业生求职的重要时期,金融危机会给大学生就业造成多大的影响,还难以预测,但目前可以初步判断,随着金融危机影响的日益扩散,首先是跨国公司和外包公司业务萎缩,会减少用人数量及其冻结招聘;其次国内为国外产业提供零部件、原材料、半成品的制造业、出口型企业也会受到影响;当然会影响到下游的原材料和能源工业影响较大
其次是技术人员的需求。其次是建筑、能源、机械、 IT类专业会受影响。这种影响表现在两个方面,企业招聘人数下降带来的就业率下降,由于大学生就业市场的卖压增加造成薪资下降。

7. 金融危机对中国的影响

1)美国消费减少影响中国出口。 
2)加大国内进口商品成本。 
3)重创国内金融市场信心。 
4)给国内金融机构带来直接损失。

金融危机对中国的影响

8. 金融危机对中国的影响

金融危机对中国的出口打击很大。中国的由于基础设施建设,比如钢筋、水泥等等搞得太多太滥,导致产能过剩。这个数字大概有35%,而中国人的消费水平大概也只有35%,在过去,我们的过剩产能都是靠出口来消费掉的。拉动经济的三驾马车是投资、消费、出口,中国在改革开放以后,主要是靠出口来拉动经济的,我们出口我们的商品,然后换回来外汇储备。可是现在的状况是欧美债务危机导致欧美的消费需求下降,没有人买中国的商品了,导致中国出口面临严重的挑战。出口导向型战略在金融危机下已经失灵,这也就是温总理为什么提出我们要扩大内需,提高供给,要激发国内的消费。可是现在的问题是,怎么激发我们的消费?2011年第三季度数据显示,我们的GDP增速是9.1%,通货膨胀率高达6%,所以实际的经济增长速度只有3%,现在的物价水平和工资水平大家都有所体会,我们要向扩大消费,必须要提高企业利润,只有企业有钱了,老板才有钱,老板有钱了,底下的员工才有钱。所以现在政府应该帮助以制造业为主的民营经济,通过税收、融资、产业转型、服务来帮助中小企业。

另一方面,在金融危机到来之时,中国政府投资了相当于中国GDP16%的4万亿资金来救市,当然也不是一次性全投下去,是分批投。这个资金量是很大的,美国政府救市用了7000亿美元,7000亿美元只占美国GDP的6%。我国政府的这4万亿投入,是占中国GDP总量的16%,如此巨款,中国政府是出不起的,没有办法,其中的2万亿都是通过地方政府和银行融资方式取得的,而从今年统计数据来看,我国地方政府的债务问题也不容乐观。(我们经济学$2老师同样提到了重庆市九龙坡区面临着的财政赤字问题)所以,地方政府的那1万亿,也得靠提高税收和银行融资来得到,这样一来,就更加重了民营经济的困难。使得民营经济更加萧条。 (插一句:中国股市06年牛市,主要原因就是制造业的衰退,导致制造业资金大量流入股市,造成股市的泡沫,同样的泡沫也出现在房地产的楼市,很形象的描述这种现象就是“制造业的回光返照”。)中国政府的4万亿投入,前期主要是投在了基础设施建设,比如水泥、钢筋等等。但是真正能够吸收中国90%就业的是占中国GDP总量70%的民营经济。中国的基础设施建设已经建的太多太滥了,什么是基础设施建设过滥?就好比三天两头修公路,修桥,以增加工人的就业,修完以后工人们就又失业了,怎么办呢?拆了重新建,凡是旧的,全部拆掉重新建,以此来进一步地激发工人就业,而且基础设施建设有利于中国GDP的高速增长,所以名正言顺。可是问题是我国基础设施建设对就业的贡献已经远远达不到前几十年的效果了,不能够充分满足就业需求。当然,中国政府肯定早就已经意识到这个问题,现在已经逐渐在转变这种投资方式了。

中国今天的通胀居高不下,个人认为大概也是由三方面引起的。一、中国的通胀是输入型的。就是说我们的通胀是和世界经济有着密切联系的(尤其是美国)。二、前期中国政府向市场的4万亿货币投入。三、供给不足。

中国目前的三大危机:

一、        财政危机

33%城投债务现金流,政府信贷违约影响银行债权。标普、穆迪预测银行有5%-12%坏账。惠誉预测2013年银行危机。

二、        滞涨危机

我们第三季度9%的GDP增长,但是扣除6%的通胀,实际增长只有3%。我们经济学老师讲中国经济正在复苏,而且已经摆脱滞涨的危险。我粗浅地从数字上认为这种危险还存在。

三、        民企危机

我们的消费、出口和政府投资情况恶化。

总得来说,金融危机对中国的影响很大,主要是出口和制造业方面。金融危机对欧美国家只是金融危机,而对于中国目前制造业逐渐衰退的情况下,我们产生的恐怕不叫“金融危机”而很有可能直接冲击到我们的实体经济而叫做“实体经济危机”。(再插一句:大家当真以为美国真的希望人民币持续升值吗?这个升值是有限度的,在有限的人民币升值下,可以刺激美国经济的繁荣。但是,如果人民币兑美元的汇率如果真的升值到2:1,美国人不吓惨了才怪。我们都知道美国是一个金融大国,这个金融大国是从二战以后,石油仅以美元结算的时候开始的,美国凭借强大的军事实力和美元绝对霸权地位创造了一个神话般的金融大国,举个简单而又肤浅的例子:美国人缺钱了,他们去攻打伊拉克,然后导致石油价格上涨,这样就使市场上美元不足,这时候,美国只需要启动印钞机就可以解决一切问题,他们大量印钞票,就造成了美元贬值,人民币升值。但是美国又不能把印好的钞票白送给你,你只能拿你的商品去换,这样美国就免费拿到了别国的商品,然后美国再通过高工资把这个钱发到每个老百姓手里,就这么简单。但是这种制度看似完美,却有一个弊端,就是会使美国老百姓越来越懒,从而导致美国制造业衰退,会冲击到美国的实体经济。)所以目前的状况非常令人担忧。你不要去看国家统计局给出的数据,什么第三季度CPI6%,多看看我们身边吧,反正我不信,在中国超过日本成为GDP第二的时候,日本首相说他们不会再和别的国家争什么数据上的名字,他们旨在让国民过上更好的生活。其实GDP相比于一个国家或者地区的创新能力是不重要的。想想看吧,中国近几年来发展确实很快,搞“奥运”,“世博”,“嫦娥”,这些东西我们说起来是很骄傲,但是这些东西真的可以树立起老百姓对政府的信任吗?试想一下,我们可以让经济不这么快的发展,而把推动经济发展这些钱全部用在保障房建设、全民免费医疗上面,是不是更好呢?中国2012年的境况和韩国97年左右的情况非常类似,他们也是经历的10多年的出卖廉价劳动力时期,靠代工才实现经济发展,但是韩国跳出来了,韩国顺利实现了产业升级。而现在中国也面临着同样的问题,千万不要陷入了中等收入陷阱,比如贫富差距加剧,产业升级艰难,城市化进程受阻,社会矛盾凸显。我们藏富于民的理念到哪里去了呢?